Ba ngày trước khi buổi bảo vệ luận văn diễn ra

“Vãn Vãn, chị không biết em hiểu lầm từ đâu, nhưng chuyện này thật sự không cần làm lớn như vậy. Nếu em cảm thấy một số câu chữ giống nhau khiến em khó chịu, chị có thể sửa.”

Tôi hỏi:

“Chỉ là một số câu chữ giống nhau sao?”

Tô Mạn cắn môi.

“Đề tài của chúng ta vốn gần nhau. Cùng dùng dữ liệu tài chính số, cùng nghiên cứu doanh nghiệp xanh, giống nhau là khó tránh khỏi.”

Tôi gật đầu.

“Vậy chắc dòng chú thích trong mã của tôi cũng vô tình giống chị.”

Sắc mặt Tô Mạn cứng lại.

Hạ Văn lập tức nói:

“Vãn Vãn, đừng nói chuyện bằng giọng đó. Mọi người đang ngồi đây để giải quyết vấn đề.”

Tôi nhìn anh ta.

“Anh là người bị tố cáo, không phải người hòa giải.”

Cả phòng im phăng phắc.

Sắc mặt Hạ Văn lập tức khó coi.

Trước kia tôi chưa bao giờ dùng giọng điệu này nói chuyện với anh ta.

Tôi luôn mềm mỏng.

Luôn để ý thể diện của anh ta.

Anh ta từng nói tôi hiểu chuyện.

Bây giờ tôi mới nhận ra, cái gọi là hiểu chuyện của tôi chẳng qua là mảnh đất dễ giẫm nhất dưới chân anh ta.

Phó trưởng khoa gõ nhẹ lên bàn.

“Được rồi, nói vào vấn đề chính. Bạn Lâm Vãn, em trình bày trước.”

Tôi mở máy tính.

Cắm USB vào máy chiếu trong văn phòng.

Trên màn hình xuất hiện thư mục chứng cứ tôi đã chuẩn bị sẵn.

Tôi không nói dài dòng.

Tôi mở tài liệu đầu tiên.

“Đây là lịch sử tải dữ liệu gốc từ cơ sở dữ liệu CSMAR và Wind. Thời gian lần đầu tải là ngày 17 tháng 9 năm ngoái, tài khoản thuộc về em.”

Tôi mở tài liệu thứ hai.

“Đây là file xử lý dữ liệu ban đầu. Thời gian tạo file là 23 giờ 48 phút ngày 21 tháng 9. Trong file có đường dẫn máy tính cá nhân của em và chú thích bằng thói quen viết mã của em.”

Tôi mở tiếp.

“Đây là báo cáo nhóm nghiên cứu ngày 12 tháng 10. Em đã trình bày khung biến số GreenPatent, DigFin, LowCarbonEfficiency.”

Một trang PPT hiện lên.

Ở góc phải dưới cùng còn có tên tôi.

Lâm Vãn.

Tôi chuyển sang bản thảo của Tô Mạn.

“Còn đây là bài báo của Tô Mạn được chấp nhận tuần trước.”

Hai bảng đặt cạnh nhau.

Tên biến.

Thứ tự biến.

Cách giải thích.

Ngay cả lỗi đánh máy ở hàng thứ năm, chữ “enviromental” thiếu chữ “n”, cũng giống hệt.

Cô Lưu nhíu mày.

Giáo sư còn lại lật tài liệu giấy trong tay, sắc mặt dần nặng xuống.

Tôi tiếp tục mở mã hồi quy.

Một đoạn chú thích hiện lên.

“Chỗ này tạm thời đừng xóa, ngày mai hỏi Hạ Văn cách xử lý vấn đề phương sai thay đổi.”

Tôi nhìn Hạ Văn.

“Câu này chắc cũng là hợp tác học thuật bình thường?”

Môi Hạ Văn mím chặt.

Tô Mạn lập tức nói:

“File mã này tôi không biết! Có thể là lúc Văn gửi tài liệu tham khảo cho tôi, anh ấy gửi nhầm cả mã của em. Nhưng tôi thật sự chỉ xem phương pháp, không hề cố ý…”

Tôi ngắt lời cô ta.

“Chị không cố ý nhưng dùng nguyên kết quả hồi quy của tôi?”

Tôi mở bảng kết quả.

“Bảng 3, bảng 4, bảng 5. Hệ số, sai số chuẩn, số quan sát, R bình phương, tất cả đều giống. Chị có muốn nói máy tính của chị cũng vô tình chạy ra kết quả giống đến từng số thập phân không?”

Tô Mạn đỏ mắt.

“Vãn Vãn, em có cần phải ép chị như vậy không? Chị biết em thích Hạ Văn, cũng biết em để ý chuyện trước kia giữa chị và anh ấy. Nhưng học thuật là học thuật, tình cảm là tình cảm. Em không nên vì chuyện tình cảm mà phủ nhận công sức của chị.”

Câu này vừa ra, tôi suýt vỗ tay cho cô ta.

Đẹp.

Đánh tráo khái niệm đến mức này, không đi làm biên kịch thật đáng tiếc.

Tôi nhìn cô ta, chậm rãi hỏi:

“Vậy chị nói xem, công sức của chị nằm ở đâu?”

Tô Mạn nghẹn lại.

Tôi mở bản luận văn của mình, kéo đến phần tổng quan tài liệu.

“Chị nói chị bổ sung tổng quan tài liệu. Nhưng trong bản của chị, tài liệu thứ 17 trích dẫn sai năm xuất bản. Lỗi này xuất hiện trong bản nháp của tôi tháng 11, nhưng đến bản tháng 12 tôi đã sửa. Chị lấy bản nào, chính chị rõ nhất.”

Tôi mở thêm một đoạn lịch sử phiên bản.

“Chị nói chị bổ sung phân tích cơ chế. Nhưng đoạn phân tích cơ chế trong bài của chị xuất hiện lần đầu trong bản nháp của tôi ngày 3 tháng 1. Có email gửi cho Hạ Văn lúc 2 giờ 13 phút sáng, nhờ anh ta xem giúp. Email này còn ở đây.”

Tôi mở email.

Người nhận: Hạ Văn.

Tệp đính kèm: “Cơ chế tác động_v3_Lâm Vãn.docx”.

Thời gian: 03/01, 02:13.

Tôi quay sang Hạ Văn.

“Anh có muốn giải thích vì sao bản này lại nằm trong bài báo của Tô Mạn không?”

Hạ Văn nhìn giáo sư Trần.

“Thầy, chuyện này là lỗi của em. Em thừa nhận em từng gửi tài liệu của Vãn Vãn cho Tô Mạn tham khảo. Nhưng em không nghĩ Tô Mạn sẽ dùng trực tiếp. Em…”

Anh ta dừng một chút, giọng thấp xuống.

“Em chỉ muốn giúp cô ấy vượt qua giai đoạn khó khăn.”

Giáo sư Trần nhìn anh ta.

“Cho nên em lấy luận văn của bạn gái mình đi giúp người khác?”

Sắc mặt Hạ Văn trắng bệch.

Câu này quá thẳng.

Thẳng đến mức anh ta không còn chỗ trốn.

Tô Mạn lập tức khóc.

“Thầy, em thật sự không biết đây là luận văn của Vãn Vãn. Hạ Văn nói đây là tài liệu chung của nhóm. Em nghĩ có thể sử dụng…”

Tôi bật cười.

“Chị không biết?”

Tôi mở ảnh chụp thư mục ổ đám mây.

Tên thư mục xuất hiện rõ ràng trên màn hình.

“Bản cuối của Mạn Mạn, không được động vào.”

Tôi nói:

“Chị không biết đây là luận văn của tôi, nhưng thư mục lại để trong tài khoản của chị. Chị không biết đây là mã của tôi, nhưng dùng được trơn tru. Chị không biết đây là kết quả của tôi, nhưng vẫn gửi đi đăng bài.”

Tôi nhìn cô ta.

“Tô Mạn, chị không phải không biết.”

“Chị chỉ nghĩ tôi không dám nói.”

05

Sau câu đó, văn phòng yên lặng đến mức tôi nghe thấy tiếng đồng hồ treo tường chạy từng nhịp.

Tích tắc.

Tích tắc.

Tô Mạn không khóc nữa.

Nước mắt vẫn treo bên khóe mắt, nhưng vẻ mặt đã cứng lại.

Hạ Văn cúi đầu, không nhìn tôi.

Phó trưởng khoa trao đổi ánh mắt với giáo sư Trần.

Sau đó nói:

“Vụ việc này rất nghiêm trọng. Trước khi khoa đưa ra kết luận chính thức, cả ba người không được tự ý lan truyền thông tin chưa kiểm chứng ra ngoài. Tạp chí bên kia đã phản hồi email chưa?”

Tôi đáp:

“Ban biên tập trả lời lúc tám giờ năm mươi. Họ nói sẽ tạm hoãn xuất bản bài báo, chuyển cho bộ phận kiểm tra đạo đức học thuật.”

Sắc mặt Tô Mạn lại trắng thêm một tầng.

Cô ta lập tức nhìn Hạ Văn.

Ánh mắt đó rất rõ.

Cứu em.

Nhưng lần này Hạ Văn không nhìn cô ta.

Anh ta chỉ nhìn tôi.

“Vãn Vãn, em nhất định phải làm đến mức này sao?”

Tôi hỏi lại:

“Là tôi làm đến mức này, hay là các người làm đến mức này?”

Anh ta mím môi.

“Anh biết anh sai. Em muốn anh xin lỗi, anh xin lỗi. Em muốn bồi thường thế nào, anh cũng có thể…”

Tôi cắt ngang.

“Tôi muốn bài báo đó bị rút.”

Anh ta im lặng.

“Tôi muốn khoa điều tra chính thức hành vi đạo văn của Tô Mạn.”

Tô Mạn bật dậy.

“Lâm Vãn!”

Tôi nhìn cô ta.